『日本国紀』監修者・久野潤氏の反論に応える①

百田尚樹氏が昨年11月に出した『日本国紀』は現在8刷60万部に達したらしい。だが売り上げ絶好調の反面、『日本国紀』への批判は少なくない。かくいう私も朝日新聞で連載しているコラムで『日本国紀』の問題点を指摘した（リンク先全文は有料会員のみ）。 ・百田氏新作、過激と言うよりは ・通説と思いつきの同列やめて ・足利義政のイメージは本当か ・誤解生む「日本文化」の絶賛 一連の批判に対し、『日本国紀』著者の百田氏や担当編集者の有本香氏は「嫉妬」「暇人」「揚げ足取り」などと揶揄する程度で本格的な反論は行っていない。しかし先日、『日本国紀』の監修者の一人である久野潤氏が『日本国紀』批判への反論を行った。 百田尚樹『日本国紀』をコンナヒトタチに批判されたくない（iRONNA） この記事の中で私も名指しで反論されているので、久野氏の反論に応答したい。 校閲は結果が全て 『日本国紀』は刊行直後から事実誤認や記

[Gl17]

「超頑張って全頁に赤を入れたゾ！(訂正は全くできなかったけど)」の底なしのダメさ。植民地開放説を採る論者は戦争の基礎知識が根幹から欠けているとここだけでも解る。

[toronei]

エンタメ作家の百田にはぶった切りながらも温情は見せていたけど、歴史研究者を名乗ってるやつの戯言には一切の容赦なしw

[quick_past]

タイと自由フランスとの領土紛争も、どっちとも味方に引き込みたい日本側が仲裁したんだしなあ

[navix]

「「日本が植民地解放のためにフランスと戦った」という説明は『日本国紀』381pの記述と矛盾するし、南部仏印進駐、ひいては太平洋戦争を正確に理解できないので、「うっかりミス」では済まされない」

[misopi]

“小学校の夏休みの宿題ではないのだから、「どれだけがんばったか」ではなく結果が重要”

[kaos2009]

“呉座 勇一”