デレク・マトラバーズ、作者の意図とその報告について - #EBF6F7

最近、芸術実践における作者の意図の役割がまたもや話題になっている。 そのきっかけはさておき、私は人々の意図理解が気になっている。 とりわけ、自分の意図に関する作者の報告の受け止め方に関して。 みんな作者の意図の役割についてよく議論するのに、そもそも意図とは？という話になかなかならないから、意図というものがどう捉えられているのかずっと気になっている。 意図はすべて意識的か、一人称特権はいつでも認められるか、それは言語化可能性を含意するか、等々— Masahiro Murayama (@Aizilo) 2021年8月27日 ある人が作品の意味は作者の意図が決定すると言ったとしよう。 作品の意味を特定することが鑑賞／批評のやりがいのあるプロセスだとして、この人の意見は魅力に乏しく聞こえるかもしれない。 作品の意味を突き止めたいとき、私たちはただ作者に尋ねればよいと言うのか。 そんなことして、何が

[toaruR]

解釈の勝手もあろうけど、それに作者の意図を否定できる道理はない。両方が存在するで良いじゃないか。他人の作ったもので作者を否定してまで自分を語らないで欲しい