Google はなぜ強力な中間業者なのか？

お馴染み『クラウド化する世界』の Nick Carr と、こちらもお馴染み TechCrunch の間で、Google News を巡ってちょっとした議論が起きています。元となった Carr の記事がこれで： ■ Google in the middle (Rough Type) それに対する TechCrunch の反論がこれ： ■ Googleは本当にニュースを支配しているのか （TechCrunch Japan） 簡単にポイントをまとめてみると、まず Carr が： Google は中間業者である。中間業者は自らの利益のために行動する。 市場で取引されるものが増え、それを提供できる供給者の数が増えると、中間業者の力は増え、供給者の力は減る。中間業者がマーケットを支配するとき、供給者は彼らに協力するしか選択の余地はない。 ネットが中間業者を駆逐するという予測は誤りだった。逆にネットは中

[chroju]

Googleの登場により、情報がコモディティであると暴露された。これを流通量が増えたことにより是と見るか、他社への流出を促したことにより否と見るか／例えが的を得ていてわかりやすい。Googleというよりネットかも。

[masakiplus]

ネットが登場する以前から、情報というものはコモディティだったのかもしれません。しかしそれを読者の元まで届ける能力は新聞社のようなマスメディアしか有しておらず、その意味でマスメディア自体が中間業者のよう

[phk]

オープンという名のごり押し問題？　後でまた読む

[horiega]

流通の強さ

[yamaz]

なるほど．供給が多寡になると中間業者が力をつける