『ハズレ馬券は経費！ でも、どういうときに？』

霞が関の某省で働く国家公務員（官僚）のブログです。 中央省庁のお仕事について紹介したり、日々の雑感をつづります。 公務員に対する批判は多いですが、無用な誤解は解き、イメージ改善のきっかけになればと願っています。 さて、またしてもかなり旧聞に属する話。 5月23日の「ハズレ馬券は経費」という大阪地裁判決について（←いつの話だ）。 ←「判決」のイメージ画像 この件については、昨年秋、２つのエントリーを書いているので、参考に。 ハズレ馬券は経費だ！ ハズレ馬券は経費であるべきだ！ けれども……（前回の補足） 新聞とかの見出しだけだと、一般的にハズレ馬券が経費として認められた（当たりとハズレの損益通算ができる）ように見えますが、そういう判決ではありません。 今回の裁判の被告である会社員男性の特殊な買い方に限って、認められたものです（さらには控訴されてるので、確定もしてませんが）。 判決要旨 の重要

[boxmanx99]

"行政官は、個々の案件ごとの法的正義を深くは掘り下げず、システム全体が円滑に動くことを優先する。裁判官は、システム全体のことはあまり考えず、個々の案件について何が法的正義かを深く掘り下げる"

[daruism]

今回の件はごく非常に稀なケースとしてあえてグレーゾーンに線引はしないだろうなってのは多分そうなるんだろうなーと思う。判決みても、この件はごく例外って感じだったから。