『Google ブック検索の和書目録データの入手先(推測です。）』

Ｇｏｏｇｌｅ ブック検索の和書目録データをどのようにするのか。 全体の統一性を考えると、和洋混在が可能な共通フォーマットがよい。 （Ａｍａｚｏｎは、国別展開をしているので、各国別フォーマットの採用でもかまわない。） しかし、Ｇｏｏｇｌｅブック検索では、一つのサーバーに入れてしまうため、共通ルールが 必要である。（だたし、Googleブック検索用サイトは複数存在する。） さて、Ｇｏｏｇｌｅは、なぜ、慶應と提携し、早稲田としなかったのか。 （早稲田もそのうちする可能性もあるが、他の大学は可能性がない。その理由は、下記に述べる目録データの 違いである。） 現在、日本で、アメリカ仕様型目録データを持っているのは、慶應と早稲田だけである。 ともに、Ｄｏｂｉｓというドイツ生まれの図書館システムを長く使っていた関係で、目録データが、アメリカ仕様のまま、 現在に至っている。早稲田は、現在、海外の図書館シス

[waterperiod]

えーと、結論がシンプル過ぎて良く理解できてないのだけど…。慶應の蔵書の「どこか」がGoogle的にはツボだったって事なんでしょうか？／お返事いただきました。なるほど、早稲田はOCLCでしたか。

[myrmecoleon]

推測としては面白い。／ただ，そもそもGoogleって米MARCのデータ使ってるのか？