エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『【皇室典範改正】 続く雅子妃の苦悩と拡大する皇族。 天皇の後継を法律で規定する不自由さ 』
Pagan(異教徒)の説話 経営していた会社を潰し、残ったのは借金のヤマ。女房、子供に逃げられ×1。今は、... Pagan(異教徒)の説話 経営していた会社を潰し、残ったのは借金のヤマ。女房、子供に逃げられ×1。今は、タクシー運転手で食いつなぐ。典型的な人生の負け組(?)。だから見える社会の仕組み、信じられている事の可笑しさ、儚さ・・・。時には、異教徒の声に耳を傾けてみよ! 皇室典範に関する有識者会議の最終答申の後、大新聞メディアの世論調査では、女系も女性の天皇も賛成が多数を占める結果となった。 それに対して、いわゆる右寄りのオピニオンは、Y染色体の継承の重要性を説く論調が目立つ。 現天皇家に万世一系の血筋が受け継がれていないことは、神話世代の天皇の生存年齢の信憑性などからも明らかで、ここに男系の根拠を求めるのは無理があろう。 しかし、天皇家が少なくても1200年以上女帝を置きながらも男系後継を仰いできた歴史とその意味は考える必要がある。 特に、天皇家の機能が、有識者会議で想定された「象徴としての元
2005/12/05 リンク