エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
アパートの相当数は「相続対策目的」。役目を終えて除却されると「人口減少で賃貸は借り手市場になる(ちきりん理論)」は成立しない。
以前、 「大家が『孤独死リスクを恐れ』単身者に賃貸しなくなるリスクを考えると、 ちきりん女史のいう... 以前、 「大家が『孤独死リスクを恐れ』単身者に賃貸しなくなるリスクを考えると、 ちきりん女史のいうような『賃貸が分譲よりベター』理論は成り立たない」と投稿した。 http://anond.hatelabo.jp/20101202202019 これに対して2つの批判を頂いた。 ①ちきりん女史は「多額の住宅ローンのリスク」を主張しているのであり、 「賃貸が分譲より勝っている」とは主張していない。 少額のローンで済むように、 年収相応な安価な家、つまり「狭い家」「古い家」「遠い家」を選べばいい。 ②今後人口・世帯数が減少するので「借家需要」が減少するので、 「借家需給バランス」は「借り手市場になる」から、大家のワガママは通らない。 ①については、確かにもっともな反論であり、分相応な家に住めばいい、と思う。 しかし、②については、一見もっともらしいが、実はカンタンに言い切れない点がある。 世の中に
2010/12/18 リンク