エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「定量化・一般化が出来ず再現性もない一つ限りの事象」に関しては、意見..
「定量化・一般化が出来ず再現性もない一つ限りの事象」に関しては、意見が述べられないと思ってる間違... 「定量化・一般化が出来ず再現性もない一つ限りの事象」に関しては、意見が述べられないと思ってる間違った理系の人かな? それが学問の定義であれば、例えば犯罪心理学は成り立たないよ。人の意見を馬鹿にしたいからか、頭いいのをアピールしたいからかしらないけど、視野が狭いのは君でしょ。あと「有意」な。 「細分化したレッテル差別」ではなく、単体の要因ではなく、複数の要因の組み合わせはある一定の心理的状況を生むと述べているだけ。 そして、やはり君みたいにタブー化して反発する人が出てくるよなぁと思って書いた訳。予想通りの反発がきたから、書いた意義があったと思いたい。 「人間ってストレスたまると大変なことやらかすよね」という意味でも当然あるけどw その「人間ってストレスたまると大変なことやらかすよね」という当然の感覚でさえ、学問的に検証できないことになる。 「定量化・一般化が出来ず再現性もない一つ限りの事象じ
2014/07/27 リンク