哲学者と子どもたちによる資本主義の改革は実現可能か？ マルクス・ガブリエル『倫理資本主義の時代』書評 by 斎藤幸平｜Hayakawa Books & Magazines（β）

哲学者と子どもたちによる資本主義の改革は実現可能か？ マルクス・ガブリエル『倫理資本主義の時代』書評 by 斎藤幸平 世界的哲学者、マルクス・ガブリエルによる初の「日本書き下ろし」となる著作、『倫理資本主義の時代』（斎藤幸平［監修］土方奈美［訳］、ハヤカワ新書）。刊行直後から各書店でベストセラーとなり、話題を呼んでいます。 「エコ・ソーシャル・リベラリズム」や「最高哲学責任者（CPO）」、「新実在論」などのキーワードが頻出する本書の読みどころは、いったいどこにあるのか？ 現代社会が抱える問題に対して、本書はどのような回答を提示しているのか？ 本記事では、本書の翻訳監修をつとめた斎藤幸平（東京大学大学院総合文化研究科准教授）さんによる書評を公開します。 マルクス・ガブリエルが掲げる「倫理資本主義」と、斎藤氏が標榜する「脱成長コミュニズム」は、どちらがより今の世界に求められているのか。本書が刊

[daaaaaai]

この批判もわかるが脱成長コミュニズムも理想主義にすぎるようには感じてしまう・・・

[donovantree]

「最高哲学責任者（CPO）」「投票権を子どもたちに拡大」「スーパーエネルギー社」僕の考えた最強の資本主義、って感じ。マルクスガブリエルが評価される理由が全くわからない。

[You-me]

「現実においては、SDGsはたんなるウォッシュになりさがり」脱成長論者は反SDGsであるというのをちゃんと主張していてえらいですね／スーパーエネルギーが必要と思ってるあたり持続性の議論全然わかってないんですが(ry

[otologie]

アルファベットは音韻論で世界を広げたらいいと思うけど。漢字みたいに文字を増やせないからな。

[okbc99]

“もちろん、私はガブリエルの結論に同意しない。これだけ富の偏在した世界では、倫理資本主義はたんなるやったふりの「倫理ウォッシュ」にしかならないだろう。「最高哲学責任者（CPO）」の多くも買収されて終わりで

[t_f_m]

"本来、普遍主義はヨーロッパ中心主義ではないはずだ。しかし、その普遍主義の理念がヨーロッパ中心主義の隠れ蓑にすぎないとしたら"

[zakinco]

マルクスガブリエル批判。言ってやった感。