ハウスコムという仲介業者について

引越しをすることになり、賃貸物件を借りたのだが、このハウスコムという会社がクソだったので、書き残しておきたい。 １．出会い スーモで検索したところ、条件にぴったりな物件を発見。取扱業者がそのハウスコムだったわけだが、まだ空いているかとメールで聞いたら、空いているとの返事だったので、とりあえず支店に足を運んでみた。引っ越しは決定していたので、その物件を中心にほかの物件も見せてもらって選ぶつもりだった。 ２．桜物件 来店して担当の人に最初に言われたことが、「実はこの物件、〇〇がないんですよ」と。いやお前が書いている物件紹介には有りと書いてあるだろうが、といったが、「これは誤植だ」と。この時点で、嘘くさい会社なので店を出れば良かったのだが、ついでということで、ほかの物件を見せてもらうことにした。 ３．重要事項説明書 物件決定後、少し遠方に住んでいたので、郵送で書類対応をお願いしたが、これがクソで

[misochige]

「なんだこの程度か。いくつか不動産屋を回ってみてください。本当のクソをお見せしますよ」になる不動産業界ホンマ。「皆でクソ業界にしようぜ」というカルテルを結んでいるかのごとくクソで溢れとる

[sds-page]

不動産トラブル話、まずおとり物件の話から始まるのがほとんどだけどいい加減規制入らんのかな

[anchara-review]

なんだろう、期待してた内容ではないな…。もっとこう、エグいやつありそうじゃん？

[pineapplecomputer]

重要事項説明をした女性の担当者は宅建士の資格をもっていない可能性がある。資格者ならわざわざ別の男性の氏名を「35条書面」に書くはずがない。宅建士でないのに重要事項説明をしたのなら明白な宅建業法違反。

[yuno001]

大東建託の関連会社じゃなかったっけ？

[mats3003]

いや、ならばそこで物件決めるな。とはいえ、不動産屋なんてまともな知識があるやつのほうが珍しい世界。

[NOV1975]

冒頭で見切らなかったあと、ここで借りることを決断するまでの過程が一番大事だと思うんだが…事後の対応のクソさなんてそこまで詳細は重要でないので。

[tararax]

ハウスコムはクソ。その通り絶対に使わない方がいい。なんなら何がクソか体験を交え、担当支店&担当を隅々まで公表してもいい。また「支店によって」を使う時点で、会社そのものの無能を露呈している。

[false_alarm]

“「実はこの物件、〇〇がないんですよ」”何がなかったんだろ。駐車場とか？　2階建の物件なのに2階がなかったら面白いな

[renos]

ハウスコムなぁ…無駄に高いディンプルキーとか、光触媒コーティング（忘れた）とか勧められてホイホイと承諾してもーたんよな…

[shunutsu2-2-24]

引っ越し多いが、不動産仲介とやり取りが嫌すぎて、頑張ってURかJKKで食いつないでいる。

[saiyu99sp]

“印鑑証明を送れという指示がなかったので、印鑑証明書は送らなくてよいのかと聞くと、「今回は連帯保証はいらないです」”別の不動産屋でもあったな。必要書類が形式化してて例外ケースの準備がないんだろうな。

[kuzudokuzu]

法人が相手でも名誉棄損が成立することがあるので、場合によっては情報開示や訴訟の可能性もあるね。名指しでやってるわけでリスクは承知の上なんだろう、と思われてしかたない。

[sgo2]

自分が世話になった時は問題無かった。が、フランチャイズなので(店舗の差とかノウハウの浅さとか)お察し下さい。

[osakana110]

不動産仲介業者はクズ業界だけど、ここまで露骨にクソなのおるんか。

[Helfard]

凄い適当だけどそれで損をしているとも言い切れない感じ？