「政教分離」は文化政策・行政を萎縮させるか──孔子廟最高裁判決が文化芸術支援にもたらす影響

「政教分離」は文化政策・行政を萎縮させるか──孔子廟最高裁判決が文化芸術支援にもたらす影響 儒教の祖・孔子を祭る「孔子廟（びょう）」の用地を那覇市が無償で提供しているのは、政教分離の原則を定めた憲法に違反するとの判断を、最高裁が示した。政治と宗教の関わりについて、これまでに比べ厳格な判断を示したと言える。この判決は、今後の文化支援・文化行政にどのような影響を与えるのだろうか。 文＝志田陽子（武蔵野美術大学教授） 久米至聖廟 出典＝一般社団法人 久米崇聖会ウェブサイト（https://kumesouseikai.or.jp/facilites/） 孔子廟とは 「孔子廟」は中国の儒教（儒学）の創始者とされる孔子を中心に、歴代の儒者の霊を祀る施設である。儒教は中国から伝わった思想だが、江戸時代には、幕府が封建制度を維持するために奨励した。この流れから、日本国内の各地に孔子廟が設けられており、史跡

[the_sun_also_rises]

公共の土地を借りたら適切な賃料を払えという判決と認識しておりそれがなぜ文化活動への萎縮効果への懸念に繋がるのか理解に苦しむ。賃料を払えば全く問題ないではないか。タダで借りようとするから生じた問題と思う

[goadbin]

神社絡みの政教分離の憲法判断がキリスト教系の施設に波及する可能性を考えているのか？とは10年以上前から思っていた(これは儒教だが)。要は政教分離というよりは国家神道への嫌悪が実相でしょ。

[nyankosenpai]

良い記事。「本来ならもっとずっと以前に、どこかで通らなければならない道だった」は本当にそうで、いろいろなあなあでやってきたことのつけがあちこちで出てきている。

[masa8aurum]

・宗教法人の認定を受けてなくても、実態として「宗教的な意義」があるとされれば違憲違法となる可能性

[kakusuke07]

ここまで公明党への言及なし

[avictor]

国教を定めないとリベラル教になっていく

[unijam]

“市は論語の講座を開くスペースもあることなどから「体験学習施設」にあたると公益性を認め、年576万円の使用料を無償としていた。”