財政出動はなぜ効かないと言われるのか - 経済を良くするって、どうすれば

7/16に2020年度の地方税収入決算見込額が公表され、前年度比-0.7兆円であることが判明した。コロナ禍にもかかわらず、増税に伴い地方消費税が+0.6兆円、個人住民税が+0.2兆円だったのに対し、地方法人二税と法人譲与税が合わせて-1.5兆円だったことによる。ただし、この減少は、計上年度のズレによるもので、今後、国税と同様、大きく伸び、緊縮が強まることになる。 ……… 「金融政策は効かない」と言うと、「財政出動だって効かない」と、突っかかって来る人がいるのだが、金融政策には使い方次第のところがあるように、財政出動も規模やタイミングによって、効くかどうかが決まってくる。日本の場合、「どうして、こんなにダメなんだ」というくらい下手を重ねてきた。この拙劣さこそが膨大な国の債務を積み上げる結果にもなっている。 成長の原動力である設備投資は、需要リスクに強く支配される。経営者は、金利や産業政策など

[hahnela03]

新自由主義どっぷり「所得を吸い上げ、デフレを保つという」。民間の売上とは所得の吸い上げであって、民間は良くて、公的セクターは「民業圧迫ガー」というのは、新自由主義的感覚。良くする御大も落ちた。

[maturi]

”再分配の制度がないために、消費に結びつけられないまま、その時限りのバラ撒きで、いくら産業政策をしても、設備投資は出で来ない。むしろ、企業は、次世代の先細りを感じ、海外へと流出する。”

[kaikaji]

”総選挙後の秋にも補正予算が組まれと思われるが、3～4兆円の追加では、例年並みであり、これに国と地方の5兆円の税収の増加分を加えて、ようやく、財政は中立に至る。こうした規模とタイミングは、「常識外れ」”