エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ディスカバリーサービスの導入大学、国立大で27→25に減少 - システム担当ライブラリアンの日記
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ディスカバリーサービスの導入大学、国立大で27→25に減少 - システム担当ライブラリアンの日記
「学術情報基盤実態調査」の結果を参照すると、2019年3月時点のディスカバリーサービスの導入大学が、国... 「学術情報基盤実態調査」の結果を参照すると、2019年3月時点のディスカバリーサービスの導入大学が、国立大で、27→25に減少していることが分かりました(区分AとBで1大学ずつ)。 どこの大学かご存じな方おられたら、ご教示を。 この時点で、名古屋大学は導入大学だったはずなので、この数字は含まれていないはず。 公立大学では12→15大学、私立大学では106→113大学 となっています。区分別の数字を見る限りは減少はナシ。 国立大では、頭打ちを過ぎて、一部ではディスカバリーサービスの価値が小さいと判断されているのだろうか。 <2020.9.5.追記> 「学術情報基盤実態調査」から、ディスカバリー・サービスの導入大学数の推移。 6年で倍以上!?と見るか、導入率が19%と見るか。 調査基準日 2013.3 2014.3 2015.3 2016.3 2017.3 2018.3 2019.3 合計 5