エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
コードに責任を持つこと。こういう人と一緒に仕事をしたいよね、という話 - s平面の左側
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
コードに責任を持つこと。こういう人と一緒に仕事をしたいよね、という話 - s平面の左側
1ヶ月ほど前に書いた、下書きのままになっていた記事があったのを見つけたので投稿。 たまには具体的な... 1ヶ月ほど前に書いた、下書きのままになっていた記事があったのを見つけたので投稿。 たまには具体的な技術の話ではなく、ややポエム寄りの話を。 きっかけ 友人から次の記事を共有され読んだ。 yulii.github.io 全体の内容には至極合意なのだが、次の一文が引っかかった。 無責任なコミットを抑止するため「コード」は共有しても「責任」は共有すべきではないと思います ここでいう「責任」とは何だろうか? この一文は「『コードに不具合があったとき、レビュアーも見逃したんだから責任があるよね?』っていうのは無しね」という意図であるという理解はできる。 では、不具合があった場合に「責任」のある人(この場合コードを書いた人)はどうなるのだろうか? たぶん「責任」は具体的なものではなく「自覚」のようなもの 文脈を見るに「責任」のある人を非難しよう、という話ではないだろう。 かと言って、不具合のあるコード