エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
[書評]独立国家のつくりかた:ITは手段、エコは目的:オルタナティブ・ブログ
まず最初に断っておくと、この本は日本から独立した国をつくるとかそういった類の話ではない。レイヤー... まず最初に断っておくと、この本は日本から独立した国をつくるとかそういった類の話ではない。レイヤー=つまり一般的に認知されている階層とは別の世界を注視することで、違う社会構造が見えてくるという思考実験である。 いま、日本の食料自給率はカロリーベースで40%とか金額ベースで70%だとかいろいろなことが言われている。でもこの話は前提条件があって、例えば他国との交易がほとんどない北朝鮮なんかは食料自給率は100%となる。果たして、日本よりも北朝鮮の方が食料自給率が高くて安心な国なのだろうか? また実は、日本では自給率100%にすることが可能だが、40%の食料廃棄をしなければ既存の効率化された流通網や産業構造の雇用を維持できないと言われている。スーパーに並ぶバラ肉をカットするのに、いちいち肋骨の間の肉まで取っていられないのである。
2012/08/17 リンク