ニコニコ動画を批判されたときに反論しようとするのが難しい件 - 花見川の日記

動画の例を出そうとするんだけど、相手がニコニコ動画のアカウントを持っていなかったり、持っていたとしても「動画を文章で説明する」という行為が予想以上に難しい。 仕方が無いからスクリーンショットを貼りまくったりするものの、「撮る⇒上げる⇒貼る」という行為に結構な時間と労力を食う。 じゃあYoutubeはどうなのか、というと流れるコメントまで再現できないので動画本体のみしか語れない。 スクリーンショットだとコメントも写るので雰囲気の再現はしやすいのだが動きの説明に向いてなくて、Youtubeだと動きの説明は出来るんだけどコメントが無いから雰囲気が再現できない、という「地球が三次元で地図が二次元という性質上、世界地図を作るときに角度やら面積やらのどれかが犠牲になる」みたいな問題が出てくる。 考えてもみれば静止画（２次元）に動きがついて動画（３次元）になってて、そこに”コメント”という要素が入るから

[taitoku]

　ウォーズマンのダブルベアクローを思い出した。

[FTTH]

説明できるようならその説明で良しとしてしまえば良い。「説明できない、体験しなければわからない」ようなものであるから価値がある。　←結論

[endo_5501]

コメント流れてる動画を撮るって手もあるけど、そうなると自分が介入できないからそれはもう別物

[sinden]

ニコニコでコメントごとムービーにして、Youtubeにアップロードすれば解決（なんという著作権違反（ん、この場合、著作権違反になるのか？

[myrmecoleon]

まあコメント付動画もそんなにめんどうなく作れるんだけどね　http://ledyba.ddo.jp/2007/06/27020000.php 実例：http://www.nicovideo.jp/watch/sm543892／ただ自分でコメント打たないと結局実感わかない気がするな