エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「面白い」だとか「Fun」だとかは、使える道具ではない - 羨望は無知
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「面白い」だとか「Fun」だとかは、使える道具ではない - 羨望は無知
個人的なゲームにまつわるNGワードと言えば、「ゲーム性」「ユーザー」「面白さ」の3つである。基本的に... 個人的なゲームにまつわるNGワードと言えば、「ゲーム性」「ユーザー」「面白さ」の3つである。基本的に安易にこれを使っている人は信用しないことにしているが、意外と開発者ですら良く使う。少なくとも前2つは開発者の使う言葉でないと思うのだが…。 さて、ここで問題なのは「面白さ」だ。「『面白い』とは何か?」という問いはゲームに関わるありとあらゆる所で問題になる。ところが今まで一度も納得いくような「面白さ」の説明に出会ったことはない。一体何故か。少なくともかなりの昔から追及されてきたわけで、その説明ぐらい上手く付いてもよさそうなものなのだが。 個人的に色々考えた上で、「面白さ」という言葉は基本的にNGワードにすることにした。というのも、「面白い」とは結局、ある個人が特定のものに賛同しよい評価を付けた、ということの表明以外の何者でもないからである。「面白い」が面白いか否かという評価でしか語られないのも