本の虫: 経済学上最適な行動は時として奇妙に見えるという話

極めて興味深い、経済学上合理的で最適な戦略は、時として奇妙に見える。例えば以下の例だ。 Amazonから注文もしていない商品が届き続けた件 | ハーバービジネスオンライン まとめると以下のようになる。 アマゾンから注文していない雑多な商品が届くようになった。クレジットカードの不正利用ではないし、アマゾンの購入履歴にも存在しない。泥酔したり精神に不調をきたして記憶を失う習慣もない。そもそも自分から購入したいと思うものではない。一度だけ送り状が入っていたので、ギフトであることが判明した。しかしそのようなギフトを送る知人に心当たりはない。アマゾンに問い合わせたところ、ギフトであろうとの回答が来た。ギフトの送り主の個人情報は開示できないとのことであった。 商品の中に、以前マーケットプレイスで注文した商品によく似た商品が混ざっていることに気がついた。もしかしたら、以前利用したマーケットプレイスの出品

[JULY]

とりあえず「経済『学』」というほど、風呂敷を広げる話じゃないと思うが。

[ijustiH]

誰かがブコメで廃棄手数料は10円単位程度とか書いていたけど、本当に送料を下回る額なんだろうか

[srgy]

赤毛組合を思い出した

[NOV1975]

アマゾンの仕組みが不経済だからしょうがないってことでは。

[uehaj]

メルカリに安く出品して直接配送しないのは何でなんだぜ。規約に反するのかな

[richard_raw]

シャーロック・ホームズっぽい事件かな？と思ったら既出だった。

[andalusia]

それはどちらかというと経営学の話では。経営学上適切な戦略（例: 参入障壁を築く）が経済学上は全体最適ではないなんてことはよくある話。