エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
専業主婦だと「養ってもらってる」なんですか? - 養ってもらってるんだから、夫を立てて夫が優先なのも当たり前、夫様サマさま~って女... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
専業主婦だと「養ってもらってる」なんですか? - 養ってもらってるんだから、夫を立てて夫が優先なのも当たり前、夫様サマさま~って女... - Yahoo!知恵袋
専業主婦だと「養ってもらってる」なんですか? 養ってもらってるんだから、夫を立てて夫が優先なのも当... 専業主婦だと「養ってもらってる」なんですか? 養ってもらってるんだから、夫を立てて夫が優先なのも当たり前、夫様サマさま~ って女性(たぶん専業主婦でしょうね)がネットで言ってるのをみかけます。 他人に対して、「専業主婦なんだから、あれもこれも手間をかけて夫の要望に応えて、、、っていうのが当たり前でしょ!」っていう書き込みとか。 こんな女性がいるから、意識的な男女平等が浸透しないのだとは思いますが、それはさておき。 夫が給料を稼いで来られるのは、相手が専業主婦の場合、妻が家の事をすべて請け負ってくれるから成り立つものであって、 金銭的には養ってもらってる、ということにはなるのでしょうが、労働力という判断基準で考えると、 お互いが養いあっているんではないでしょうかね。 だから、結婚後のお金などは共有財産となり、もし離婚するときなどは半分こになるんですよね? それとも、養ってもらってるんだから発