『あるようにあり、なるようになる』から『現実性の問題』へ - 対話の哲学

１ どのような視点から書かれたものなのか 入不二基義の二つの著作、『あるようにあり、なるようになる』（以下、『あるなる』）と『現実性の問題』について書こうと思う。僕は入不二のファンであり、この二つの著作については既に長文を書いている。『「あるようにあり、なるようになる 運命論の運命」を読んで～「なるようにある」の考察～』（以下、『あるなる』についての僕の文章）と『「現実性の問題」を円環モデルにこだわって読んでみた』（以下、『現実性の問題』についての僕の文章）である。そこに更に書き足したいことを思いついたので、この文章を書くことにする。 （僕はあまり自分の文章を読み返すことはないのだけど、この文章書くのに先立ち、僕の文章をななめ読みで読み返してみた。すると、なかなかいいこと言っているところもあるじゃん、と思いつつ、何を言っているかさっぱりよくわからないところも多かった。特に『あるなる』につい

[iinalabkojocho]

“入不二基義”