何でも構わない - dongfang99の日記

>id:dongfang99 争点化はどっちもどっちだと思います。緊縮財政については、そのことで効率性up→成長というパスが期待されたからだと思います。「増税で経済成長」は受容されないという事かと。 http://b.hatena.ne.jp/econ_econome/20110620#bookmark-47623574 要は自分は、貧困・過労・失業などの問題の解決に真剣に取り組んでくれる人であれば、手段が税だろうと金融だろうと何でも構わないのである。自分が増税にやや好意的なスタンスにあるとしたら、これらの問題に直接取り組む社会保障論者の多くがそういうスタンスであり、その説明の論理を説得力があるものとして共有しているから、という以上のものではない。自分は完全に「復興」の段階に入るまでは、税と社会保障の話は混乱を避けて先送りすべきだと考えるが*1、そこまで激怒すべき話かと言われると、やはり疑

[lcwin]

まあ増税容認にも社会保障優先と財政再建優先があるし、リフレやBIにもネオリベ的アプローチと社民主義的アプローチがあるような。税金にもいろいろあるが消費税の一言で思考停止しがちだよね。

[hahnela03]

本来は景気のいい時代にとっくにやっておくべきだったことを、デフレ不況プラス震災の現在において取り組まなければならないのは、本当に不幸としか言いようがない。

[maturi]

”一方には「真意」を丁寧に理解してあげ、他方にはミスリードな要約を行って批判するのは、フェアとは言えない”増税批判に興じず、「税源がない」という圧力の下で暴力的に沈黙させられてきた、介護・教育・労働の

[Apeman]

「増税批判に興じてばかりいるのではなく、「財源がない」という圧力の下で暴力的に沈黙させられてきた、医療・介護・教育・労働の現場の人たちに、どのように財源が行き渡るのかを具体的に示してほしいと思う」

[haruhiwai18]

"「景気が回復するまで国債発行を増発する」とか、「所得税の累進率を強化する」という話を説得的にしてくれれば"　→リフレ派(ソシアル系)としてこの方向性に賛同／ とりあえず、消費税は、"売上税"とかに改名すべきw

[bluefield]

宮崎タケシ議員のtwitterによると、15年に機械的に上げることや、再分配プランの内容が自民党時代と変わらない、みたいな具体的な批判が現場では行われてるわけで、１エントリと新聞記事を元にした悪質なレッテル張り。

[houyhnhm]

多分、埋蔵金の話が出て来る流れ。

[ColdFire]

まったくもって同意です。国民負担率が低すぎる日本では、社会福祉充実のためには消費税増税以外の選択肢が事実上存在しない。弊害はリフレで緩和すればよいし、それすら無理というなら耐えてでもやるしかない。

[shinichiroinaba]

延々と続く追記がよいがいい加減エントリを改めてはいかが

[tappyon]

実際問題長期的でも短期的でも払う価値がわからないとどうにもこうにもいかないな

[tdam]

消費税の逆進性と景気への悪影響を無視。消費税増税なら、金融緩和で名目GDPを下支えは当然。まして増税しても優先順位は国債圧縮＞社会保障。こんな報告書は正気か？→http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110531ddm008010094000c.html

[kumakuma1967]

んー。じゃあさ、どういう目論見で税の何倍のレバレッジかけさせるつもりでこれを言ってるの？