記述の限界 - Double Line

思いのままに書いていると、当然解釈や誤読が生じる。その解釈がある意味救いでもあることを私は知っているが、それに対して否定している、ということを自分自身述べていることを知らないまま、否定になってしまっていることがある、らしい。「理論」と「自分の世界観に対しての呟き」を一緒にしてはいけないとは思いつつ、癖で、小説のノリで書いてしまうことがある。「記述」にしても「形式」が必要。小説にも三人称、一人称があるけれども、三人称と一人称を一緒にすると混乱が起こるのと一緒だろう。私はどうもこの混乱の気がある。「〜と思った」と書くのもバランスを崩すとか、そうした癖が以前にはあったことが（最近はできるかぎり気をつけるようにはしているけれども）まだ残っているのだろう。 私自身「何が原因なのか」ということ自体が分かってないことがある。この認識の限界で対話の食い違いがある、ということは理解している。二次元平面しか捉

[mind]

私の「感情」は「分からない」ながらもどこかで出ているのだろう …だからこそ、相対する相手に何がしか感情を喚起させ ――私から観れば、れいんさんはむしろ慎重に発言している少数派です。このままでいて、です♪