エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【第120話】個別検証は一行 - 脳外科医 竹田くん
地元A新聞社は、当時の医療関係者に取材し「個別検証の会議には参加していない」との証言を得る。それ... 地元A新聞社は、当時の医療関係者に取材し「個別検証の会議には参加していない」との証言を得る。それを記事にする。つまり医療事故調査委員会は開催されていないのだ。ところが議会では、市長や市民病院の事務局長が「委員会に準ずる会議を開いていた。議事録もある。」と答弁する。 この会議の議事録は1年後に地元A新聞社が入手し報道した。それは、あのパワハラ訴訟対策の秘密の作戦会議の議事録だった。そこにとって付けたように「一件ずつ検証を実施」という個別検証の記述がある。個別検証の中身の記載はなく「一件ずつ検証を実施」とだけ書かれている。これが医療事故検証の議事録と言えるのだろうか? しかもその会議には3人の脳外科医は誰も参加していない。しかも、開催された事やその結果すら知らされていなかった謎の会議なのだ。もしかして医療事故の被害者たちは「一件ずつ検証を実施」という一行の記載のみで、過失なしと判定されたのだろ
2023/06/24 リンク