30秒で理解できる日本の政策決定プロセス - 節電対応中

どこが間違っていて、どこでデスマになるかはIT業界の方なら一目瞭然かと思います。 一応、一般人の方のために頻出台詞を想定しておきます。 有識者１「諸外国には武蘭虎なる子供の遊び道具が存在するが、日本には不足している。諸外国並みの水準で整備すべき」 有識者２「日本の諸事情を考慮すると、むしろ三段にすべきだ」 マスメディア１「武乱虎ってなによ。調べるのめんどいなあ。とりあえず、「三段にする予算はない。一段で十分」と書いておくか。麿って天才」 マスメディア２「あ、特ダネ抜かれた。仕方ない。「安全性に配慮して別の枝同士を結ぶべき」と指摘して、「迅速な整備が望まれる」と煽っておくか」 政治家「マスコミがせっつくから国会で審議するか。って、これじゃこげないよ。木の幹に穴を空けないと」 族議員「これだから素人は困る。木を支えられるように支柱をつきなければ。あと、クリスマスまでには公布してね」 官僚「俺、

[fhvbwx]

わかりやすさ優先

[betelgeuse]

　「顧客が本当に必要だったもの」ネタ

[castle]

「有権者が求めた物・マスメディアの理解・政治家の理解・官僚の理解・マニフェスト・国民に伝わったこと・出来上がった物・予算・今後の改善予定・国民が本当に必要だった物」

[trinh]

画像がちっちゃくて見にくい

[shigajiro]

爆笑。立法・解釈・訴訟の三局面で通用する立法事実をいかに認定するか。

[rna]

orz

[nuffy]

素晴らしい

[enemyoffreedom]

これはいい

[udy]

これはわかりやすいなあ