エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「公平性」から考える、大学入試制度変更の問題点とは | Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「公平性」から考える、大学入試制度変更の問題点とは | Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)
2020年度(21年1月実施)の入試から、大学入試制度が変更になる予定だ。現在のセンター試験が廃止され、... 2020年度(21年1月実施)の入試から、大学入試制度が変更になる予定だ。現在のセンター試験が廃止され、大学入学共通テストとなる。次の2点が大きな変更である。第一に、英語では4技能(読む、聞く、話す、書く)を評価するようにする。そのため、会話の力や作文力を試すため、スピーキングや筆記のセクションを含むような民間テストを導入する。第二に、これまですべて5択でマークシート方式であったが、国語、数学に記述式問題を導入するというものだ。 英語の能力を試験するのに、これまでの2技能よりも4技能であるほうが望ましいことには間違いない。また、記述式問題の導入は、記憶力に重きをおく現状の試験から「思考力・判断力・表現力」を一層重視する、という方針の反映なので、これも望ましい。しかしながら、よく考えると、この2つの変更は、「公平性」の観点から大きな問題をはらんでいる。 まず、英語の4技能試験の問題点は、「話