ラノベ表紙問題議論をアップデートするための総括 - Fubarのブログ

発端のツイートはこれ。 きょう書店で娘が心底嫌そうな顔で「お父さん、これ気持ち悪い…」と指さした光景。自分の属する性別の体が性的に異様に誇張されて描かれ、ひたすら性的消費の道具として扱われる気持ち悪さは想像できるし、それを子供の眼前に公然と並べる抑圧はほとんど暴力だよなと改めて思う。 pic.twitter.com/YO2kVt6PYh — シュナムル (@chounamoul) September 8, 2018 男に置き換えれば股間の性器だけ異様に巨大に描かれたイラストが氾濫してるようなもんだけど、そういう男にとって不快なものは平積みされてない。身体を性的に誇張されて描かれ、「お前の身体はお前のものではない、我々に性的に欲望される客体だ」という抑圧を受けて育つのは女の子だけ。理不尽だろ。 — シュナムル (@chounamoul) September 8, 2018 今回の論争で見た議

[Fubar]

id:rag_en先生、じゃあどうすればいいんですか！？俺に人間を信じさせてくださいよ！！！！/普通に両サイドに議論する能力がない人いるんですけどどうすべきだと考えますか？

[rag_en]

セレエネ論は成立しないと考えてるので、http://b.hatena.ne.jp/entry/371101767も含め「相手にしなくていい論」みたいに放置しておく事には疑問がある。/後、BL本等を挙げるのは「そっちこそどうなんだ」の意味じゃないと思う。

[sumika_09]

シュナムル氏の発言自体は「何言ってんだコイツ」で終わりでいいようなもんだったのに、予想外に拡がったなあと思う。

[arrack]

アカデミックな世界だと「相手にしなくていい論」は徹底的に「やるな」と仕込まれる。自分が大学教育が万人に必要だと考える理由がまさにこれ。

[espresson]

件のラノベ表紙みたいな線引が不可能な問題に大して、規制派が期待していることは業界や作家らを威圧する世論形成かなという気がするので、萎縮させないためにお気持ちに反論することは必要かなという気はする

[crowserpent]

大体同意かな。この手の性表現に関する議論は、批判内容の検討・検証がちゃんと語られないまま、論点混同が進行していくパターンが多い。

[yajicco]

結局の所ミサンドリーなんか相手にするな、という話になる