「破産会社」はほんとうに「優良会社」になったのか。首長としての実績を問う---橋下「大阪府改革」を検証する（松本 創） @gendai_biz

「破産会社」はほんとうに「優良会社」になったのか。首長としての実績を問う---橋下「大阪府改革」を検証する [取材･文:松本創] 11月27日の投開票に向け、白熱する大阪市長･府知事のダブル選挙。知事職を辞して、市長の座を目指す橋下徹が掲げる「大阪都構想」や教育基本条例案、さらには彼の独裁的手法の是非が争点となっている。しかし、その前に問うべきは首長としての手腕ではないだろうか。橋下は知事としてどんな実績を上げたのか。公開されているデータや記事から検証する。(文中敬称略) 2008年1月の府知事選に出馬した橋下徹が声高に訴えた公約の一つが財政改革だった。いわく、大阪府は「破産会社」である。新たな府債発行(借金)はしない。収入の範囲で予算を組み、借金を減らしていく---。選挙のキャッチフレーズ「子供が笑う」は、教育や子育て施策に力を入れるというだけではなく、次の世代へ負担を先送りしないという

[FUKAMACHI]

どうやら大阪は、悪い意味で日本の未来を一足早く見せてくれそうだ。

[osaka_jin]

「公務員＝悪」という仮想敵をわざわざ作り、何でもかんでも民営化、自由化すればよくなるという短絡な新自由主義者。時代と逆行している。上から力任せに物事を動かそうとするやり方も、21世紀の行政長には不向き。

[Baatarism]

結局、橋下知事は大阪府の財政を改善できていなかったという話。大阪市の方が財政を改善できているそうだ。

[opemu]

最初に破産会社だと批判し、借金も収入に含まれるため、それ自体はあまり意味がない自治体予算の「黒字」を大声でアピールし、最後に優良会社だと自賛すれば、それが実績になる。とても簡単なお仕事。

[laislanopira]

わが後に大洪水よ来たれ

[blacksorcery]

これ読んで最もわからないのは、人件費や文化教育・福祉を削って作ったお金は何処に消えたのか？という点。返済で消えただけじゃないよね？

[nabeteru1Q78]

臨財債の説明。まあ、これを読んで、うん、そうだと思う人は、橋下の言い分は信じないわけだが。

[usi4444]

橋下は内心では苦境を理解していて、その打開策が大阪都構想。しかし支持者は彼を「改革者」だと信じたがっておりそれと相反する情報は耳に入らない。そして視聴率のために彼を持ち上げる在阪テレビ局。

[ArtSalt]

http://www.webcitation.org/63SNHF2I7

[kowyoshi]

もし、橋下がこのまま当選したらそうだなあ…10年後には橋下日本国大統領が本当に誕生するかもなあ(破滅)

[orangestar]

あとでよむ。/「　しかし、彼が3年9ヵ月前に「破産会社」と断じた大阪府が「優良会社」に変わったと言える論拠は、少なくとも財政に関しては何一つない。」

[haruka23]

重傷

[maangie]

松本創。2011大阪知事選。2011大阪市長選。大阪都構想。横山ノック。太田房江。

[chateaudif]

ほんとにイメージだけで踊らされてる人のどれだけ多いことか。

[shibusashi]

実質公債比率が上がっていることに関しては、こっちのリンク先の方が説得力があるな。→『（続）大阪府と大阪市の借金残高について　「実質公債費比率について」』http://www.pref.osaka.jp/koho/chiji/230712_fushi.html

[despair0906]

橋下批判を前提に書かれている記事なのでバイアスは強いかもしれないが、こういう見方もあるということは知っておくべき。特に今回選挙に関わっている大阪市民が。

[tdam]

"大阪府の黒字転換は、違法とは言えないまでも、さまざまな辻褄合わせで成り立ってきた、いわば"見せかけ"の数字" 市と府の職員給与を守るための改革派アピール対決か。「子供が笑われる」大阪にならねばいいが。

[SUM]

独自取材をした感じが薄いけど、まぁ橋下は詭弁の王なのは間違いない