国立有名大学の奨学金延滞率 トップは名大、ワーストは一橋（NEWS ポストセブン） - Yahoo!ニュース

大学在籍時に奨学金を受けた学生が、その返済に苦しむケースが急増している。奨学金の受給率は入試難易度と一定の相関関係が読み取れ、難関大学ほど受給率が低い傾向がある。 日本学生支援機構の『学生生活調査』によると、大学生の「親の平均年収」は私立より国立が高く、学費は国立の方が安い。結果、国立は卒業生の奨学金延滞率（※奨学金貸与終了者のうち、3か月以上返済が滞っている人の割合）も低くなる。「親の平均年収1000万円以上」とも言われる東大生の延滞率は0.4％。京大、北海道大、東北大、九州大なども同じ水準だ。

[quick_past]

トップ＝延滞率が高い。ワースト＝延滞率が高い。にしか読めないんですけど(;´Д`)名古屋は地場産が強くて、卒業後に返す能力を持ちやすいのかも

[kazyee]

名大の延滞率が高いと思ったら逆だった。

[doroyamada]

0.2%と0.9%の違いって有意差なんだろうか。

[aya_momo]

変な見出し。/まあ、愛知県はどこにでも就職口があるから。

[mouseion]

国立大でも主要大手産業や公務員、研究者に限っては奨学金タダで良いと思うけど、何故って最終的に国に還元する為。また地方国立大も地方自治体や地元企業への就職に限り返済優遇するのは却って良くなるでしょ。

[tick2tack]

短い記事の中に「国立の低い学費は逆進性が高い」「率を見るだけでは比較できない」「東京と地方の格差」が指摘されてて素晴らしいのに、このクソタイトルである。編集部は仕事しろ

[KariumNitrate]

トップとワーストってなんか違和感が。名大通学圏においては無理して大学に行かなくていいと判断する親が多い気がする。根拠とか特にないけど。