医者や医療従事者が「ジェネリック薬」を飲まないこれだけの理由（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

まったく一緒であるなら安いほうがいい。厚労省が、来年には薬全体の80％を占めるまでに増やす、としているジェネリック医薬品も、オリジナルと同じなら財布にやさしくて嬉しいかぎりである。しかし、医者は飲まない、その根拠もある、と聞かされると――。 *** 懐にやさしいのは、だれにとっても嬉しいことだが、さりとて安かろう、悪かろうでは困る。その点でジェネリック医薬品（後発医薬品）は理想的な存在のように見えないか。「新薬（先発医薬品）と有効成分が同じで、同じ効き目をもつ」と宣伝されているのが本当なら、価格が新薬の7割から、安いものは2割ほどというジェネリックは、ありがたいというほかない。 日本の医薬品に占めるジェネリックの割合は、昨年9月の調査で72・6％。来年9月までに、これを80％にすべく、現在、厚生労働省が音頭をとっている。 さるジェネリックの製薬会社のCMで流れる、「なによりも患者さんのため

[sarutoru]

“ジェネリックは先発薬とくらべて、主成分となる原薬は同じですが、製造方法や添加物は異なります。ハンバーグにたとえれば、肉は同じでもつなぎやこね方は異なるということ”

[Joukaibon]

ドパミンの点滴に先発後発で極端な差はなかろう。個人差で効果が低いときに後発品を使っていて、効かない思い込みが強化されたと思われる。例示している他薬も緊急薬（＝後で検証できない）なのがそれを示している。