流動性の罠 : 池田信夫 blog

2010年08月17日12:34 カテゴリ経済 流動性の罠 民主党のデフレ脱却議連やみんなの党が「デフレ脱却法案」を秋の臨時国会に出す準備を進めているようだ。政党から問い合わせがあったので、政治家の先生方にもわかるように図解でやさしく説明してみよう。 デフレ脱却を目標にするのは結構なことだが、どうやって実現するのか、実現できなかったら誰がどう責任をとるのかというペナルティがなければ、努力目標にすぎない。できなければ日銀総裁を更迭するというのなら、どうやって「2～3％のインフレ」を実現するのか、法案を出す政治家が具体的に説明する責任がある。 彼らは、なんとなく日銀がジャブジャブ金をばらまけばデフレを脱却できると思っているようだが、それは錯覚だ。図のように2001年から2004年にかけて、日銀は量的緩和でマネタリーベースを激増させたが、市中に出回るお金（マネーストック）は増えなかった。 マネタ

[shelling4d]

イマイチわからん。

[TakkyUC]

流動性の罠はポールクルーグマンの「さっさと不況をおわらせろ」にでてくる。ノビーが何を根拠にこれを言っているのかわからない=>クルーグマンの提案だが、そういう政策の実効性は疑わしく、彼も最近はいわなくなっ

[WATERMAN]

「法案を出す政治家が具体的に説明する責任がある。」間違い、方法は日銀の裁量に任すべき。方法も政治家が決めるというのは、経済のプロである日銀より政治家の方が経済に詳しくあるべきと言っているに等しい。

[Willy]

最近、池田氏はトンチンカンな主張が減って無難になってきている。

[cloudliner_tweets]

今の日本のように「来年は今年より悪くなる」という予想が支配的だと、企業は金を借りないで貯蓄する

[nekodon]

途中？がいくつかあるけど、最後にとてつもなく変な事言うのかと思ったら普通に終わって驚いた。

[managon]

デフレ脱却というだけなら財政政策のほうが有効だ。たとえば「法人税率を10％に下げる代わり、それによる税収減を埋めるため、成長率が上がって税収が回復するまでのつなぎ国債を発行する」といった政策のほうが明確