エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「核の共有」と「核の持ち込み」はどこが違うのか : 池田信夫 blog
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「核の共有」と「核の持ち込み」はどこが違うのか : 池田信夫 blog
2022年03月08日16:05 カテゴリ法/政治 「核の共有」と「核の持ち込み」はどこが違うのか 非核三原則の第... 2022年03月08日16:05 カテゴリ法/政治 「核の共有」と「核の持ち込み」はどこが違うのか 非核三原則の第3原則(持ち込ませず)について、きのう国会で岸田首相は「核の一時的寄港を認めないと日本の安全が守れない事態が発生すれば、その時の政権が命運を懸けて決断し国民に説明する」という民主党政権の岡田外相の答弁を踏襲すると答えた。 これは沖縄返還の密約で佐藤首相がニクソン大統領に約束した有事の核持ち込みの密約であり、そこにはこう書かれている。 米国政府は、極めて重大な緊急事態が生じた際、日本政府との事前協議を経て、核兵器の沖縄への再持ち込みと、沖縄を通過させる権利を必要とするであろう。米国政府は、その場合に好意的な回答を期待する。 これはアメリカが沖縄に核を配備する権利を(事前協議を条件に)認めるもので、NATOの二重の鍵とほとんど変わらない。NATOの場合も、ドイツに配備された核兵器の