「DRM普及でも補償金制度は必要」権利者側がメーカーに利益還元求める

Windows SQL Server 2005サポート終了の4月12日が迫る、報告済み脆弱性の深刻度も高く、早急な移行を

[webmarksjp]

……

[bunoum]

「クリエイターは金が欲しくて創作してるんじゃないんだ！だからもっと金をよこせ！」すごくリーズナブルな論理です。

[Nean]

欲の皮をはりすぎておりますな。

[nirvash]

これはひどい。

[hiby]

この人たちの頭の中にゃ今も戦前程度の知識しかないんだろーかー。なんて。

[ptj]

ん？

[guldeen]

MDもDVD-Rもそうだけど「著作権フリーの音楽・映像しか入っていません」って相手に送りつけたら、たしか補償金額は返還してくれるんだよね？もう皆でその制度活用して、嫌がらせしようぜ。

[yamatt_bulk]

ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

[IGA-OS]

結局は課金の方向しか見てないんですね

[y_r]

搾り取るぞ搾り取るぞ　できる限り搾り取るぞ

[k_ume75]

…補償金はホントに分配されてるんだろうか…権利者のポケットに入ってるんじゃね？

[SeiSaguru]

ふむ、ひょっとしたら、”音楽”にかかわる人数が増えたから、その分の利がなきゃ保てないのかもにゃ。その関わるは、”守る、監視する”というような、管理するのも入ってて…。でもそれは利用者には関係のない話…

[fjsk]

「バランスが取れない」＞なんのバランス？「メーカーが高度な複製技術を一般に普及させたことから生じている」『技術』がなけりゃ今の音楽・映像業界の発展もないんですけどね。

[graph]

「最近の対象機器・記録媒体はオープン価格が多い。これらの価格が安くなると、それに応じて補償金額も下落する」と困る理由がわたくしの弱い頭ではひとつしか想像できません。

[jt_noSke]

うーん、その主張は変じゃないかなぁ。

[dbfireball]

結局「保証金で広告」→「メディアコントロール」が本質なのかな？

[fujiyama3]

権利ゴロは「私的複製はさせないけど、私的録音録画補償金はよこせ」とドヤクザ要求。やはり私的録音録画補償金制度は廃止すべきだよ。

[rahoraho]

保証金ゴロ

[keithmenthol]

椎名さんは別に金の亡者じゃないよ。そのあたりの深いところを知りたい人は「CONTENT'S FUTURE」買って読んでみてね！

[junun]

創作支援はいい考え。まあ会計の透明性は必須。椎名和夫の意見はあまりに乱暴。

[y-yoshihide]

金のためならメーカー消費者泣かす。それがどうした文句があるか。

[t-murachi]

議論の進展が感じられんのだが。。。

[SuiJackDo]

このうすらみっともない流れはいつまで続くんだろう。原著作者に正しく利益配分される仕組みを作って出直して来い

[koyhoge]

椎名和夫氏はDRMを理解していないのではないか?