RAIDに思わぬ落とし穴、データ復旧のポイントを日本データテクノロジーに聞く

[crus]

複数レベルのRAIDを一括りにしてRAIDって呼んで論じるのは誤解を生むし、それが目的と思われるっつの。今時RAID5なんてナンセンスだからRAID1やRAID1+0にするべき。

[mikage014]

データ復旧でふっかける会社がある中でこういう記事が出てくる会社は信用できると思う。

[crosscrow]

併せてどうぞ→http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100805_ndt/

[satokabo]

導入時の知識と運用時の知識は、まったく違う。

[John_Kawanishi]

落とし穴も何も、RAIDは１でも５でも可用性の向上のみでバックアップにはならないもん

[TakamoriTarou]

HDD信頼性の向上、実用レベルのRAID機能が一般PCにも搭載され、優秀なソフトウエアRAID等も登場、さらに進むSSD化等々で収益に危機感を感じたメーカが無駄に不安を煽る図。RAID危険を説く前にバックアップの重要性を説けよ

[ax3156]

「とにかく触らないこと、リビルドは危険 」「RAID5でも、ディスクが1台壊れたら直して使うのは考えないほうがいい」つまりハード障害の度にストレージを新調しろってことですね。いやいや無理ですから。

[REV]

可用性の向上と耐障害性の（ｒｙ

[fragarach_the_sword]

RAIDに思わぬ落とし穴、データ復旧のポイントを日本データテクノロジーに聞く -INTERNET Watch

[Warasan]

これ重要。

[hidematu]

RAIDによる可用性の向上とバックアップによるデータの複製は分けて考えたほうがいい。車の両輪みたいなもの。

[TsuSUZUKI]

cf. http://www.ino-inc.com/

[amerio]

この記事ビビらせすぎ。オレ、ビビりすぎ。

[higher_tomorrow]

RAIDのデータ復旧、、こわいな。

[hiroomi]

「RAID5ではHDD1台の物理障害であれば残りのHDDでデータを復元できるため物理障害に強い。また、1台のときよりも書き込みのときに複雑な計算をして複数台に書いているので急の電源断に弱い。」