エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
因果関係の5つの判定基準
因果関係が立証されて初めてリスク因子と呼べる 医療の現場では、病気のリスク因子というものが語られま... 因果関係が立証されて初めてリスク因子と呼べる 医療の現場では、病気のリスク因子というものが語られます。 例えば、運動不足は糖尿病のリスク因子である、といったことをよく耳にしますよね。 こういった病気との関連性を述べる際、必ず、因果関係が証明されていなければなりません。 医学も科学の一分野ですから、必ず根拠となるものが必要になるのです。 それが無いものは、疑似科学と呼んで揶揄することもあります。 ではどうしたら、ある事象の因果関係を立証することができるのでしょうか。 そこで採用されるのが因果関係の判定基準です。