「広義／狭義の性暴力」とか言い出すんでしょうか？ - モジモジ君のブログ。みたいな。

まぁ他の新聞なども報道していますが。ぼくの今のところの姿勢は「詳細な続報を待ちたい」という感じ。もうすでに実際にレイプがあったものとして容疑者について何か言っている人も目立ちますが、そういう人は過去のいろいろな報道で何をどのように学んだのか皆目不明です。容疑を認めている、ならともかく、容疑を否認している、というのが気になる。 http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20080218/beihei 同記事中の引用を孫引きする。 十日午後十時半ごろ、女子中学生（１４）を本島中部の公園先路上に停めていた乗用車内で暴行したとして、沖縄署は十一日午前、在沖米海兵隊キャンプ・コートニー所属のタイロン・ハドナット容疑者（３８）を強姦の容疑で逮捕した。ハドナット容疑者は「抱き付いたり押し倒したりはしたが、暴行はしていない」と容疑を否認しているという。 「女子中学生暴行容疑で米兵

[mojimoji]

基地反対・地位協定改正派は調べる必要ないよ。地位協定が不平等なのは内容において明白。効果を「測る」必要はない。／検挙率の数字で「アメリカ兵の方が安全」と言いたい人は調べる必要がある。＞id:yingze氏

[yingze]

「そんな地道な調査をした、という話は聞かない。つまり、犯罪率・検挙率などの数値データで何かを言う前に調べることが多すぎる、ということ」基地反対派・地位協定改定派これを調べるべき。不明なことが多すぎる

[maangie]

「性犯罪」「強姦(罪)」「レイプ」といった語の定義をまず明確にし、そして何を問題にしているのか明示しないと、議論にならないと思う。あと犯罪率比較については全く同意。

[gav]

「地位協定は捜査段階でも足かせ」引渡しに応じるのも地元の反発・反響が大きくなったから。だから大会も開く。開かなければならない。件の情報に関しては、捜査が固まるころまでは出てこない

[hokusyu]

さすがに合意があったら破綻するけど、それ以外の場合で破綻するような議論はしていないな。基地批判してる人も含めて。

[zu2]

同感。「政府が防止策として検討している日米共同巡回については、逮捕の優先権が米軍の憲兵隊にあることを理由に県警本部長から否定的な意見が出た。」というのが沖縄の現実です。http://tinyurl.com/2chlkj