病腎移植を根絶させたい人はどこ？ - NATROMの日記 #c pikumin 2009/04/02 21:20

■脳死後の臓器提供を増やす方法（岩本康志のブログ ）での指摘では、「カードを持つことで臓器を提供する意思を表示し，カードを持っていなければ臓器提供しない意思表示になる」という日本の現状では、「積極的に行動を起こさない状態（デフォルト）」は「臓器提供しない」意思表示とみなされる。一方で、意思表示がない場合（デフォルト）を「臓器提供する」意思を表示しているとみなす国では臓器提供の同意率が高い。脳死後の臓器提供を増やすには、「デフォルトを変えて、「提供しないカード」を持たないことで臓器提供の意思表示とみなす制度に変更」すればよい。ブックマークコメントは賛否が半々といったところ。反対意見、あるいは慎重な意見はこんな感じである。 id:kew-na 医療, 社会 極論すぎだと思う。不審死でも解剖を家族が拒否する場合がある。現状のカードを全国民に配るとかで手を打とうよ。 id:You-me 医療, 社

[kisato_mii]

ドナーカードを持っていないデフォルトは「臓器提供意思無し」が基本であってほしい

[y-mat2006]

善意をこじらせるその前にやっておくべきこと

[norton3rd]

正論中の正論/俺が中学生の頃この事件があったhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E7%94%B0%E5%BF%83%E8%87%93%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6大騒ぎになったのを覚えている

[T-3don]

移植治療はみんなの問題でもあって、だからできるだけみんなが納得できるルールを作らないといけない。というお話/横紙破りは論外。不信は最終的には患者に跳ね返ってくる。

[You-me]

いろんな意味でこっそりやってたのはよくなかったよねえ。特にとられる人ともらう人と双方に情報と納得がないのはね。

[NOV1975]

id:graph それは残り物であることが秘匿されて提供されていたからですな。

[graph]

MOTTAINAIとかでこつこつ信頼を積んでいたところにルール違反の船場吉兆使いまわし事件　の場合はみんなに叩かれたけどなあ

[cham_a]

「万波医師が初めからルールを守って病腎移植を行っていたら、ここまで批判されることはなかった」結局はこれにつきる。

[mobanama]

"移植学会がルールを守ってコツコツと実績を積んで、やっと信頼が得られてきたというときに、ルール違反の万波移植である。移植学会としては自浄作用のあるところを見せなければならなかったのだ"わかりやすい。