フィッカデンティの提言について。微妙な判定のリプレイ映像を、スタジアムで流すべきか？（清水英斗） - エキスパート - Yahoo!ニュース

微妙な判定のリプレイ映像を、スタジアムで流すべきではないのか？ この問題を提起したのは、Ｊ１サガン鳥栖のマッシモ・フィッカデンティ監督だ。Ｊ１第４節の横浜Ｆ・マリノス戦、前半３分に、微妙なオフサイドの判定シーンがあった。 横浜ＦＭのファビオが大きく蹴ったボールが、裏へ飛び出した富樫敬真に渡り、ゴールを決めた。しかし、このシーンで鳥栖のベンチは猛抗議に飛び出す。焦点となったのは、ファビオのパスの中継点に入った中村俊輔が、ボールに触ったか、触っていないかだ。 中村俊が触っていなければ、富樫はファビオがパスを出した時点ではオンサイドなので、ゴールは認められる。しかし、もしも中村俊が触っていれば、富樫はその時点でオフサイドポジションに飛び出していたので、オフサイドとなる。つまりノーゴールだ。 中村俊が試合後に語ったところによると、ボールは肩に触れたらしい。しかし、審判はそれを視認できず、ゴールが認

[babi1234567890]

良記事。現状、欠席裁判になっているのがホントよろしくない。

[inumash]

個人的には「ミスした時」ばかりではなくて「良い判定をした時」の解説も絶対に必要だと思う。サッカーファンの中にも思い込みや間違ったルール理解のまま審判に文句言ってる人たくさんいるから。

[sonicfkk]

フィッカデンティの提言について。微妙な判定のリプレイ映像を、スタジアムで流すべきか？(清水英斗) - 個人 - Yahoo!ニュース: 微妙な判定のリプレイ映像を、スタジアムで流すべきではないのか？…

[arguediscuss]

微妙な判定かどうかの判定はどうやってやるんだろう。

[klaftwerk]

討論させて欲しいんだよなあ。スタジアムに残ったやつらで感想戦企画をやってもいいんじゃないか。

[jun_0017]

ビデオ判定があればあのオフサイドなしの判定は覆ったかもしれないが、現行ルールでは審判の判定が絶対。それに誤審も含めてサッカー。経験者の誰しもが主審の笛によって利益も不利益も味わっているはずですから。

[htnmiki]

木を見て森を見ずってこういう意見のことを言うんだろうな

[regularexception]

日本協会から「微妙な判定のときは、混乱を招く可能性があるので、ＶＴＲの自粛をあらためて要請した」って言われとるんや。あの時点でリプレイ流さなかったのは監督が抗議してたからだと思う

[hitac]

揉めるのが怖いからやめとこうなんて情け無い話。どの道、完全にシャットアウトなんて不可能だよ。スマホで瞬時に動画観れるのに。

[sntm0]

ビデオ判定を導入するべき。延々と抗議する時間と比べたら大差ないと思うし選手も納得できるはず。

[babelap]

物言いなりチャレンジなりでビデオ判定を導入して、明らかなあからさまな誤審を減らすってのはやってほしいけど、判定に影響しないならリプレイを繰り返すのはびみょーな気が……

[twikkun]

ブコメに対して。サッカーは他競技よりも1点の価値が重過ぎるから、並べて語るのはちょっと違うと思う

[toronei]

会場では流さないほうがいいよな。テレビはもっとやるべきだけど。

[okusa75]

疑わしいプレイがスタジアムで流れると、観客や審判が動揺するという主張。NFLはスタジアムや中継でばんばんリプレイするけど、精々ブーイングが出る程度で皆誤審は仕方ないと納得してるけど。サッカーはダメなの？

[orangehalf]

"テレビ中継に関しては、どんどんリプレイを流しても構わないだろう" ミスジャッジはもちろんのこと、ミスジャッジに思われそうな正しいジャッジについてもテレビでしっかり解説するといいと思う

[satosssi]

ビデオ判定はよ！