エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
所属をどう感じるか? - 発声練習
渋滞の論文はよくも悪くも(^^;)いろいろ話題になっているようで、ありがたいことです。 ひとつわかった... 渋滞の論文はよくも悪くも(^^;)いろいろ話題になっているようで、ありがたいことです。 ひとつわかったのは、この研究のような研究組織はなかなか理解してもらえないということです。「組織」っていうより、単なる「集団」で、単に集まって一緒にやってるだけなんですけどね。今のところ、研究資金で結びついてるわけでもないんで。 〜中略〜 研究グループそのものが理解しづらいらしい、ということはわかりました。だからどうだということではないですが。理論物理なんかにはこんなやりかたはいくらでもありそうなんだけど。 とにかく強調しておきたいのは、これは阪大の研究だとか名大の研究だとか、そういうものではないということ。うーん、組織に属さない研究、なんです (kikulog:研究組織より) 上記に対するコメント いしやま ― March 6, 2008 @17:46:32 「組織」に対するセンスって、企業と大学とで違