nix in desertis:「表現の不自由展 その後」と表現バッシングについてもう少しだけ

・「あいトリ」騒動は「芸術は自由に見ていい」教育の末路かもしれない（森 功次）（現代ビジネス） → すでにあいちトリエンナーレの「表現の不自由展 その後」については一筆書いているが，この記事に引っ掛けてもう少しだけ言及しておきたい。 本記事には同意しかない。本件に限らず，自由な解釈が許されているのと，誤読が許容されているのは全くの別物というのはこの社会に蔓延している間違った観念である。「 批評には正解はないけど間違いはある」というさる方のブコメの言い方も良い。これが芸術性の無いものならばほぼそうならないところ，小説や美術作品になると途端にこうなってしまうのは，本記事のタイトルの通り，学校教育の美術で「自由な鑑賞」が過剰に強調されてきたために社会に広がってしまったものだと思う。 ただし，仮に読解が難しいもの，高い専門性が無いと読み解けないものや文脈が込み入っているものは，それを提供する側に誤

[shigak19]

自治体の恣意的介入は論外、という前提からもっと歴史教育の自由論と展示の自由論は結びついてしかるべきだったと思うし、美術館・博物館の自由に無関心で図書館の自由が維持できるのかと幾分暗然としてました

[quick_past]

個人的に、誤読も「自由な解釈」も、ありとあらゆる留保や緩衝地帯の保障があってなりたつものだと思う。今回のバッシングに関してはつまるところ、そうした表現の幅そのものを奪うものだったと考えてる

[allezvous]

現代芸術が一般に人間の認知・認識の限界に挑む思考実験だということが前提として共有されてないし、いわゆるサブカル的表現は拡張された認知・認識を前提としているがそれを共有してない人がいる、てことかなあ

[Outfielder]

「私が今までの表現バッシング事案で最も「批判側の誤読がすさまじかった」「誤読を指摘されても開き直りがひどかった」と思ったのはキズナアイバッシング事件」太田先生千田先生格が違う

[c_shiika]

何かがバズると、それに関心が薄い人の中には記事の見出しやコメントだけを見て判断する人も多く現れるので、理解以前に内容が読まれなくなり、世間の読解力が週刊誌の中吊り広告レベルになるのかも。今北産業問題。

[garbagephilia]

芸術とアートと美術は同じ？ 現代が付くと別物？ 工芸入る？ デザインとアート別？ イラストは？ 日本画は？ この辺まではArtの語源議論。音楽は？ 映画は？ そして文学は？ 常に相手が離散集合するので対話困難。字数が