“#判断遺脱判決”告発レポⅣ―❷・・ #久次良奈子 ・・ - 本人訴訟を検証するブログ

本件は、小倉支部平成30年(ワ)７９３号：国賠訴訟についてのレポートですが、 訴訟物：審理対象、最高裁一小の「上告棄却・上告受理申立て不受理」の不法性です。 前回は、訴状（本件国賠訴訟に至る原点・経緯）についてレポートしましたので、 今回は、「被告：国の答弁」と「私の準備書面」及び「裁判官：久次良奈子の訴訟指揮」についてのレポートです。 〇被告：国は、 民訴法312条・338条1項9号の規定に反する不当答弁、最高裁判例の趣旨に反する不当答弁を展開するのみならず、 憲法81条が言う『処分』の意味を故意に間違えての“不当な猫だまし答弁”を展開、 国賠請求の棄却を求めた。 〇そこで、私は、 準備書面(一)を提出、 「答弁が、民訴法312条・338条1項9号に反する不当答弁、最高裁判例の趣旨に反する不当答弁、憲法81条が言う『処分』の意味を故意に間違えての不当答弁であること」を、法的に立証、 裁判

[nobuhirogotoh]

国賠訴訟において、・・国は、法令違反判例違反の不当主張をします！・・裁判官は、国を勝たせる為に、職権乱用の不当訴訟指揮をします！・・・・・このレポートは、その事実を証明するレポートです。