エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
和製SaaSのT2D3とMendoza Line|Next SaaS Media Primary | 運営 早船 明夫
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
和製SaaSのT2D3とMendoza Line|Next SaaS Media Primary | 運営 早船 明夫
Battery VenturesのNeeraj Agrawalが提唱したSaaSの理想的な成長スピード、T2D3。 Scale Venture Partne... Battery VenturesのNeeraj Agrawalが提唱したSaaSの理想的な成長スピード、T2D3。 Scale Venture Partnersが示したSaaS企業がIPOに向け最低限到達すべき成長率、Mendoza Line。 この2つの基準を日本SaaS企業に当てはめ、考察を行ってみます。 T2D3を理解する SaaSに関連する記事を読んでいると、以下のグラフに示される「SaaS企業の理想成長はT2D3」という意見が業界標準として扱われてるように思えます。 * Tech Crunchより参照 一方で、T2D3のコンセプトに対し、厳密に理解を進めると、日本語の記事ではあまり書かれていない以下の前提がありました。 (Tech Crunchの記事を参照し私なりに理解しました) < T2D3コンセプトの前提 > ① グローバル展開をするSaaS企業が念頭におかれている ② 企業