新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【メリトクラシー】慶應義塾大学文学部2019年|OK小論文朝田隆
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【メリトクラシー】慶應義塾大学文学部2019年|OK小論文朝田隆
(1)問題次の文章を読み、設問に答えなさい。 ① では、どのような議論が他にありうるのだろうか。メリ... (1)問題次の文章を読み、設問に答えなさい。 ① では、どのような議論が他にありうるのだろうか。メリトクラシーが進展しているのか幻想なのかについてなんらかの形で白黒つけるためには、メリトクラシーというものが一つのベクトルを持つものとしてまとまった形で存在することが仮定されなければならない。しかし、社会で求められる能力の多様な形を許容するという(筆者にいわせればごく自然な)スタンスに立つならば、もはやそのような単純な議論には戻れないということになる。そして、第1章でそれぞれの職業に求められる能力が多様であるということをデータからも指摘したように、メリトクラシーの基準が多様であることをいったん前提としてしまうと、そもそも社会全体としてメリトクラシーが進展しているのか幻想なのかと問うこと自体にあまり現実味がなくなってしまうのである。 ② 誤解のないように再度断っておくが、メリトクラシーの進展ない