エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
好奇心の正体|古賀史健
昨日、あるひとから「いい編集者の条件」について訊かれました。 じつはそのテーマ、何年か前にピースオ... 昨日、あるひとから「いい編集者の条件」について訊かれました。 じつはそのテーマ、何年か前にピースオブケイクの加藤貞顕さんと対談したことがあります。ぼくはこんな感じで5つの条件を挙げていました。 (1)原稿を受けとったら1秒でも早く返信する (2)ほめ言葉は感情的に、直しの指示は論理的に (3)ほめることに照れない。直すことにおじけづかない (4)直しの指示は、答えではなく選択肢を提示する (5)本を出したあとのアフターフォローをきちんとする ▼ 加藤貞顕×古賀史健(前編) 企画の入口と出口を考える(cakes) ▼ 加藤貞顕×古賀史健(後編) 信頼される編集者の条件(ckaes) 読んでいただければわかるように、これは「作家やライターから信頼される編集者」として挙げた条件です。もっと純粋な「いい編集者」の条件となれば、また違ったモノサシがあるでしょう。それで、いっちばん大切な要素はなにかと