エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ナチスは「良いこと」もしたという主張は、歴史的事実の検証によって否定できない|七海
社会民主主義者、ナチス、共産主義者が一緒に楽しそうに歩いている様子を描いたオーストリアのビラ(193... 社会民主主義者、ナチス、共産主義者が一緒に楽しそうに歩いている様子を描いたオーストリアのビラ(1930年代)。「そして彼らはお互いに理解し合えている(仲間である)ことに気が付いた」※追記本記事を書き上げた後実際に本書を読んでみたのだが、前政権から引き継いだ政策だから(引き継ぐという判断をしたにもかかわらず)良いことをしていないだの、ろくに良いとされる政策が実際には悪かったことを証明ができておらず、挙げ句の果てに難癖がつけられなくなると「2万人の女性を救ったのは確かに良いことだが、家父長制的干渉主義によるかもしれないから悪いことと言えないか?(明らかに良いことだけど、悪いことだと言いたい、でも上手く言えないのでとりあえず保留にします)」などと主張してすらいる。はっきり言って、最低限の厳密性や論理性が要求される分野の学部生であれば、このように破綻した、稚拙で杜撰な主張をすることに羞恥心と自己嫌
2023/08/12 リンク