アニメの多様性を考える - 批評・ジャーナリズムがほぼ存在しないアニメ業界｜さぶかるもん

前回のブログ記事の最後に、ドラマ『カルテット』のパセリの話題を引用して、アニメ業界は他のエンタメ業界に比べてパセリに注目するような土壌がほぼないと書きました。パセリだとなくてもいいとなっちゃうかもしれないので、ラーメン業界に例えると、味のバリエーションが少なく、各店舗による違いがあまりないという寂しい状況にアニメ業界はなってきていると危惧します。散文になってしまいますが、アニメ業界と他業界の違いを中心にアニメの現状を考えていきたいと思います。 映画業界の場合、様々な映画祭があり、キネマ旬報や映画秘宝（廃刊してしまいましたが…）などの批評雑誌の存在もあって、興行だけでは計れない指標があり、一定程度の多様性や新人育成の機会が保たれていると思います。片渕さんへのインタビューへの反応として映画賞に対して否定的な意見もありましたが、賞が全てではないにしろ、海外含めたコンペなどで注目をされることの効果

[srpglove]

「散文になってしまいますが、アニメ業界と他業界の違いを中心にアニメの現状を考えていきたいと思います。」いつもは韻文で書いてるんですね。

[ishijimaeiwa]

出てくるアニメ評論家の名前がなぜか宇野さんだけだったり片渕監督本人が記者の意見だと言っている記事の内容を参照したり、見たいものしか見てない人という印象。そりゃアニメも多様性が無いと感じるよね。

[type-100]

東や宇野がやってたのは結局アニメ批評では無く社会批評なので、アレが無意味とは言わんけどアレからアニメがなにかフィードバックを受けるのは無理ちゃう。

[miruna]

“大きな俯瞰で横断的にアニメ史を語っているのは宇野常寛さんぐらい。”歴史修正主義者でセクシズム丸出しな女性声優への侮辱を吐いていた善良な市民を持ち上げる典型的のサブカルクソ野郎すぎて笑える

[colic_ppp]

参考としてヤマカンと宇野を持ってくるのは完全に一部の層にケンカ売りにいってるとしか思えない。アニメーション専門の学芸員や研究者が増えれば変わる。

[fujiriko59]

オタクの決断主義的な性質が批評を許さないのだと思う

[naka_dekoboko]

90なら庵野や幾原やら才能を、00はエロゲやら情報技術と物語の関係をさすがに無視できないからサブカル批評がなんか盛況してたけど、盛り上がってる方が異常で今の状態が普通だと思う