「セクハラ報道と検証を考える会」設立の趣意｜セクハラ報道と検証を考える会｜note

2017年秋からの#MeToo運動の世界的広がりにともない、各国の新聞やテレビでのセクシャルハラスメントおよび性暴力に関する報道が増加しました。 各メディアはこうしたデリケートな問題を報道する際、ジャーナリズム倫理や人権尊重に基づき、細心の注意を払って被害者救済を最優先に伝えるよう努めています。 例えば、ハーヴェイ・ワインスタインのセクハラを最初に報じたニューヨークタイムズは、性被害を報じる際に当事者以外に2人の証言者から裏づけをとると編集者は述べています。ローリングストーン誌は、被害者と名乗り出た女性の話を鵜呑みにして事実確認をしないままレイプ事件と報じ、後に「取材と編集、編集上の監督、事実確認に問題がある」と判断されて記事を撤回しました。 こうした誤報の反省から、事実確認を一層重視するようになりました。 また、イギリスやアメリカでは、取材の心得、被害者インタビューの際の注意点と報道後の

[goadbin]

・#metooは私刑を容認するのか？・広河隆一の件に関し民事訴訟が起こされた（相手はデイズジャパンだが）が反応がほとんどないのをどう考えるのか・

[EoH-GS]

なんじゃ、こりゃ