1日かからず論文を読めるようになるためのワークフロー｜Yusuke Himeoka

一次情報、欲しくないですか？ ここのところ例の疫病でモデルが合わないだの、一度かかっても抗体がいまひとつできないだの毎日のように言われているし、ほかにも地球温暖化やポリ袋の有料化でプラスチック問題の報道も頻繁にされています 困るのは人によって言っていることが全然違うことですよね。ある報道番組では専門家と呼ばれる人がAだと言っていたのに、ネットニュースでは他の人がBと言っている。さて何を信じれば良いんだ、、、 そんな時に、科学系のニュースの根拠になっている『論文』をサクッと参照出来るようになると冷静に現状把握が出来ます。 すこし昔まで論文は専門家だけのものだったのですが、じつは近年論文を読むハードルはかなり下がりました。 なので 論文を読んでみよう！！ ということで、僕（科学者です）が自分の専門外の分野の論文を読みたいなと思った時に使っている方法をまとめてみました。 おもに「どうやって基礎知

[jfkintko]

DeepLとGoogle Scholarとオープンアクセスジャーナル

[charliecgo]

とても良いまとめ。

[richard_raw]

今はGoogle ScholarとDeepLがあるもんなー。

[s2kw]

こういうのほんと有り難い。論文読んだ人とそうでない人のボーダーがどんどん厚くなる。

[ugt26]

良記事。研究を経験したことの無い人にとって論文の読み方なんて全くわからんと思う。知識にアクセスするためのわかりやすい取説。

[tastelessandodorless]

論文の読みかたのための論文だった "一次情報、欲しくないですか？" / https://note.com/yhimeoka/n/nf33f38a1c51b

[marmot1123]

細部に異論はあるが（自分が数学系なのもある）、概ねこんな感じだと思う。

[mbr]

なんだろう…ここで書かれていることは基本的に研究室で卒業研究を通じて教育される当然の事だと思えるのだけど、わざわざnoteに書くってことは思ってる程当然じゃないってことか…／どうやら知人の知人みたい。

[kanopen]

情報リテラシー教育の一環

[xll]

“この「問題意識の共有」こそが、非専門家が論文を読む際に一番大きな関門になると思うのですがこれは 簡単な入門書 → 一般書 → レビュー論文 の順で知識をつけていけば割とスムーズに乗り越えられると思います。

[and_hyphen]

逆に言えば結構な労力かけないと論文は読めるようにならんのやで、と解釈した（おれはAbstractを読んで選別してから読んでた。勿論自分の専攻の論文の話）

[yoko-hirom]

『簡単な入門書 → 一般書 → レビュー論文』　一般人なら一般書までで十分だし，入門書で躓くなら論文の理解など論外ということ。

[nuara]

機械翻訳しても、なぜか読んだ試しがない。英文のままの方がまだ読むが、日本語メモを取らないとちっとも頭に残らない。機械翻訳をメモがわりに使えばいいのかなあ。

[takamasa0819]

[[論文］]