エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
アート、症候、ドーナツの穴 - ohnosakiko’s blog
私はTwitterをやっていないが、興味をもった10数人のアート関係の人々のtweetを時々見ている。その中で... 私はTwitterをやっていないが、興味をもった10数人のアート関係の人々のtweetを時々見ている。その中で最近印象深かった発言。 ともあれ、ブリュットであろうがファインであろうが、「アートは表現する」と言うのは正しくない。もしくはきわめて瑣末な属性でしかない。「アートは症候する」。則ち、それ自体がそれによって“生起しなかったもの”の属性なのである。— 中島 智さん (@nakashima001) 11月 11, 2012 「アートは症候する」以降の文は、結構情報圧縮度が高い。これを勝手に噛み砕いていいものかわからないが、自分なりに解釈して言い換えてみると、 「アートは一般には(アウトサイダーアートにしてもインサイダーのファインアートにしても)表現だと言われているが、アートの本質はそこにはない。アートとは言わば、何らかの症候そのものである。症候とは精神分析では、病気の徴候ではなく、無意識
2016/01/04 リンク