はてなススター泥棒 - opeblo

はてなスターを頂くのは個人的にとても嬉しいのですが、前に、自分が書いた記事の文章の一部を抜粋して頂いたブクマのコメントの方に、はてなスターがつけられているのを見て、元々自分の文章なんだから、そのスターは僕の記事本体につけられるはずだったんじゃないかと、はてなスターを盗まれた気分になってしまいました。何か少し悔しい。

[blackseptember]

ごめんなさいごめんなさい

[rna]

ブクマコメント書いた方も罪悪感。でもどうしようもない。自分で☆消せないし… ていうか☆の所有権はつけた側にあるんだよな。

[kanototori]

星屑涙

[yasushiito]

ああ、俺も気になってた。もっとも俺は引用ブクマされるほどの良質エントリなんて書いたことないけど！

[SeiSaguru]

泥棒かー…。私が思うに、エントリーの引用の☆っていうのは、エントリーの書き手さんの☆とおんなじようなものだともおもふ。ブクマでも☆がいっぱいついてるならそのエントリーは良い物だっていえるんじゃないかな

[subsukapon]

単なる引用ブ※に星貰って申し訳ない気持ちになったことはある。引用の仕方がポイント?ふむ、どう考えるべきかちょっと分からないね

[feather_angel]

気持ちは分かる気がしますね／自ブログに☆機能つけてないのもあるし、☆とかあんまり気にしてないですが

[mind]

――履歴機能と☆引用機能が付加されて少し☆の意味が変わって。(mind/stars に自分勝手な引用履歴index造り。ブコメ尻尾切れ防止。引用部分を目立たせて見返し) //本文からこそ☆付けられる ――けど読まないこともあり…

[julajp]

元記事が無ければあり得ない☆。ということは元記事が☆を生み出させたと考えられる。自分に還元ではなく他者に感染した訳で影響力が拡大した。ある意味乗り移ったとも言える訳で子孫をうんだようなものかもね。

[daichan330]

貴殿もこういうエントリを書くことで結局はスターを泥棒しているのだから始末に終えないんだがｗ

[himagine_no9]

俺も極稀にそういうスターの付け方をする。でもね、それは元記事に与えるべきスターを横取りしたのではないのよ。元記事から的確な抜粋をしたことに対するスター。元記事に対しては、記事へ直接スターを打つ。

[NOV1975]

「そこを抜粋するとはおぬしわかっとるな」的な行動についてのスターなんじゃないかしらと。皮肉気味にやられたんじゃなければ気にならないよ。

[NATROM]

おお、やはりそこに注目するか。俺もそうなんだよう！ってときに、はてなスターをつけたりします。もちろん、もとのエントリーが良質（いろんな意味で）でないと駄目なのだ。

[mobanama]

わかる。立場は逆だが、自分の単なる備忘に☆がついててどうかと思った時もあるけど、あるとき、自分が他人の抜書きの妙に感じ入って☆をつけたのを自覚した瞬間にソレもありだと思うようになった。*の内容かな