「音楽の良さ」は分からないけど, 誤魔化して納得する方法はある | Philo-MUSIC and Phenomenology ver.2 β

先日, こういう記事を読みまして. 自分には音楽の良さが分からない 投稿者の方は, 歌詞が好きな曲 = 良い曲というのが基本で, 楽曲を構成している歌詞ではない要素についての良し悪しが分からない, 分かるとしたら, 「なんかいい感じ、くらいの感覚を良し悪しと言うのだろうか。爽快感とか？意外性？」 程度で, 音楽の良さを教えてほしい, という内容でした. これは非常に興味深い, 面白い, といったら失礼にあたるかもしれませんが, いざ「音楽の良さ」について「語る」, つまり音楽以外の, 特に言語行為において説明しようとすると, なかなか難しい. 興味深い問いかけです. ということで, 自分の考えていることを整理するためにも, 以下の文章を書いてみました. え〜, 前置きが長くなる「ハイデガー病」に侵されていますので, もうしばらくこの, のらりくらりな文章にお付き合いいただきたいのですが,

[synonymous]

これやると、いわゆるクラシックが楽しめるようになることは間違いない。

[yaoki_dokidoki]

サブスクリプションサービスに登録し、音楽史を通して「変化」を聴いてみるべし、とのこと。